Кольцо вокруг Солнца - Страница 2


К оглавлению

2

Как мы видим, Клиффорд Саймак лишь заострил, фантастически гиперболизировал обыденную жизненную реальность, заставив тем самым взглянуть на сложившееся положение  вещей  как  бы извне, из галактического далека. За эту честную и бескомпромиссную попытку мы можем простить ему вольное или  невольное небрежение  социологией.  Само собой ясно,  что сенатор Леонард, образ, написанный очень ярко и точно, словно сфотографированный тоймто что в своем капитолийском кресле, при всех вариантах развития человечества, в XXV веке будет смотреться анахронизмом.  Знает это, разумеется, и Клиффорд Саймак, но, по классическим законам искусства, пренебрегает второстепенным ради основного.  Тем более,  что подлинный страх внушает ему не столько будущее как отдаленная перспектива,  сколько, причем в самом прямом смысле слова,  завтрашний день, жестко детерминированный кошмарными реалиями современности.  И  тут Саймак далеко не одинок.

Подобно Джеку Лондону, провидевшему в "Железной пяте" античеловеческую  власть  олигархии,  современные американские фантасты тоже предчувствуют  подступающий  призрак  грядущих угроз. Прокламируемая  буржуазной  футурологией технотронная эра стала для многих из них  абстрактным  символом,  тупо  и беспощадно противостоящим человеку и народу.  Суперурбанизация,  бешеные скорости,  сладкий ад, днем и ночью льющийся с телеэкранов, транквилизаторы и галлюциногены - вот та страшная стена, которая навеки разлучила человека и с природой, и с  самим  собой.  Это  мир синтетических иллюзий - фантомов. Действительность подменяется механическим эрзацем,  чувства, привязанности - комфортом.  Духовные ценности меркнут,  претерпевают жесточайшую девальвацию.

Распад общества, отчуждение отцов и детей, угроза тотальной термоядерной,  войны, гибель цивилизации. Это повседневный  кошмар и постоянный очаг возбуждения в потаенных глубинах подсознания.  Так окружающая писателя  действительность, сгущенная и гипертрофированная на уникальной фабрике таланта и сердца, диктует пророчества.

Нынешняя научно-техническая  революция предстала в неразрывном единстве с  коренными  социальными  преобразованиями, круто  изменившими облик мира.  Наивные чаяния,  будто научно-технический прогресс,  подобно чудодейственному  компасу, проведет  старый добрый корабль капитализма через все рифы и мели, развеялись. Успехи программы "Аполлон" и синтез первого  гена не сняли проблем бедности и безработицы,  электронно-вычислительные машины третьего поколения не уберегли  валютную систему капиталистического мира от потрясений,  Одним словом,  победы науки и торжество техники не излечили  социальных язв. Скорее, напротив, еще сильнее растравили их.

В филиппиках,  обращенных к науке и  технологии,  которые стали  чуть  ли  не правилом хорошего тона в кругах западных интеллектуалов,  проскальзывают теперь иные  нотки.  Подобно луддитам,  разбивавшим в свое время машины, они готовы отказаться от научно-технического прогресса вообще,  словно  это тут  же  излечит  все  социальные или экологические болезни. Бездушие и отчужденность, которые нес с собой ранний капитализм,  дали страшные всходы. Дремлющие в современном капиталистическом обществе напряженность и ужас готовы пробудиться в любую секунду.  Нужен лишь повод. Все равно какой. Расовые волнения,  зверские эксцессы на почве наркомании или  просто нечто  непонятное,  что  лишь случайно персонифицировалось в стальном фетише машинной цивилизации,  пугавшем некогда темных приверженцев англичанина Луддса.

На фоне блистательных побед человеческого разума яснее  и обнаженнее  предстали противоречия между трудом и капиталом. Недаром журналист Винтер назвал свою нашумевшую книгу о современной американской действительности "Кошмары Америки".

Именно эти кошмары среди бела дня, именно эти трагические коллизии  повседневности заставили многих западных футурологов пересмотреть свои прогнозы, отбросить ставшие традиционными демагогические фразы о "неограниченном прогрессе", "научно-техническом чуде" и даже о "безбрежной свободе  личности".

Я постоянно возвращаюсь к тривиальной истине,  что,  если фантастика и является зеркалом общества,  то зеркалом вогнутым, параболическим, причудливо искажающим пропорции, смещающим тени, смазывающим полутона.

В таком именно телескопическом рефракторе и  увидел,  наверное,  окружающую  действительность Саймак,  когда работал над романом "Кольцо вокруг Солнца". Милая, древняя, как само человечество,  игрушка  стала для героев созданного им отраженного мира путеводной звездой,  нитью Ариадны в  кошмарном лабиринте,  лоцманом  в  иную  действительность,  лазейкой в пространство, неощутимо сосуществующее в несколько сдвинутом временном  континууме.  Волчок,  магнетизирующий прихотливым бегом разноцветных спиралей (в  моем  детстве  его  называли юлой),  стал своего рода аналогом "волшебной двери",  соединившей Нью-Йорк со стоянкой  истребленного  ныне  индейского племени, двойником знаменитой "калитки в стене". Впрочем, не только это.  Полет спиралей к невидимой  точке  требовал  от очередного беглеца примерно такой же психологической настроенности, какой путем сосредоточения достигали герои Дж. Финнея ("Меж двух времен"),  одержимые ностальгией по прошлому, казавшемуся куда^ более спокойным и надежным.  Однако произведение К.  Саймака имеет весьма существенное, обусловленное всем комплексом затронутых выше проблем отличие. "Я стал молиться, чтобы все люди исчезли из города, - писал в шестидесятые годы Дж. Сэллинджер, художник поразительной чуткости и душевной  чистоты,  -  чтобы мне было подарено полное одиночество,  да, одиночество. В Нью-Йорке это единственная мольба,  которую не кладут под сукно и в небесных канцеляриях не задерживают.  Не успел я проснуться, как все, что меня касалось, уже дышало беспросветным одиночеством" .

2